欢迎光临中国流量计网
加入收藏夹 | English
当前位置:主页>流量计热点>
客观对待内锥流量计与节能降耗的关系
来源:  作者:本站

3.技术特点是相互制约的

内锥流量计的一些技术参数是相互关联、相互制约的,不可能同时都处于最佳状态,如:

①要求在直管段较短的情况下要取得较好高准确度,就应选用较小的βv值(0.45~0.6)而在此βv下,永久压损即相当于孔板的88%~96%,失去了压损小的特性。

②如该文所建议取βv值为0.8以上,内锥的压损可下降为孔板的58.5%,约一半;而这样选用的结果是降低了整流效果,失去了在直管段不长情况下仍能维持较高准确度的特点。

4.小结

综上所述,按照能源监测流量仪表的两个基本条件:较高的准确度;较低的压力损失。而内锥流量计顾此失彼,难以兼顾,这是不能随意忽视的客观规律。因此,它不是能源监测最理想的流量仪表,更谈不上“从节能降耗看亟待推广应用内锥式流量计的必要性”。

三、讨论

1.目前尚不存在十分完善的流量仪表。由于影响流量仪表的因素较多,现场条件也千变万化,因而流量仪表的原理有十余种,类型200多个,犹如各种不同的药品可治疗不同的疾病一样,目前还没有听说过哪一种流量仪表完善到足以取代其它流量仪表。虽然市场的发展趋势有利于新型流量仪表(超声、电磁、科氏),据知名网站(Flow Research)评估,这三种仪表五年(2002~2007年)世界市场的年均增长率达到了6.2%,但其总裁仍表示,由于传统流量仪表(经典节流装置、容积、转子等)安装基数很大,替代更新并非一朝一夕,而将是一个漫长的过程。这个论点当然也适用于内锥流量计。
上一页 1 2 3 4 5 6 78 9 下一页

关于本站 | 会员服务 | 隐私保护 | 法律声明 | 站点地图 | RSS订阅 | 友情链接
免责声明:凡本站注明来源为xx所属媒体的作品,均转载自其它媒体转载目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。